Flood

Vilverin a écrit:

Morgana c'est une bisounours, fait pas peur :/

Ah bah merci

Re page à nouveau

powered by Vilverin la page x)

Savez vous réellement ce qu'est l'économie des marchés ..? en voila un petit apercu, vraiment tout petit, souffrez en silence....*replonge dans son petit dossier*


1. Définir : le
marché est-il simple ?





Non, et pour cause, c’est une
question qui passionne les économistes depuis la création de l’économie en tant
que science autonome. Il y a plusieurs
approches qui passent toujours par un marché stylisé, tant il est complexe à
appréhender :


-Dans le marché isolé il y a
d’abord la loi de l’offre et la demande ainsi que son élasticité développée par
A. Marshall ; cette théorie souligne deux attraits du marché : elle
maximalise les gains a l’échange les rendant optimaux pour l’offreur et le
demandeur et fait coïncider les prix avec le coût de la dernière unité produite,
par conséquent c’est un indicateur des accroissements de production pour la
société.


-Dans le marché généralisé développé
par L.Walras, on prend en compte qu’il
n’y a pas qu’un marché mais plusieurs marchés interdépendants entre eux et les
structures non marchandes. De ce fait, les prix résultent de ses
interdépendances comme A.Smith et D.Ricardo l’affirment. On a donc établit des
modèles mathématiques, des tableaux comme ceux de Léontief pour effectuer des
prévisions, ce qui confirme l’idée que le marché est un monstre complexe.


-On note aussi que le marché
est instable mais plusieurs économistes lui donnent des capacités d’autorégulation
comme J.C.Sismondi. A l’inverse, K.Marks nous dit que si une instabilité du
marché peut se réguler dans le court terme, ses effets porteront inexorablement
dans le long terme. Pour s’intéresser a cette question il faut s’intéresser a
la nature même des nombreux acteurs du marché : sont ils motivés par
l’intérêt personnel ? Ce serait le chaos si on oubliait la multiplicité
des marchés, ainsi une action considérée comme néfaste sur un marché donné pour
les consommateurs les fera se reporter sur un marché voisin.


Pour conclure, si le marché
était simple a défini il n’y aurait aucun débat concernant un marché diabolique
ou angélique.





2. Le marché a t il
besoin de la société ?





Nous allons d’abord nous intéresser
à la définition de la société, d’ après wikipédia :


Le mot société, désignant
d'une manière générale un groupe de personnes ayant une forme de vie commune,
est plus particulièrement utilisé (mais pas seulement) en sociologie et en
droit avec des significations bien différentes. De par cette définition concise
nous pouvons répondre à cette question de manière superficielle : le
marché a évidemment besoin de liens sociaux pour fonctionner de par le fait
qu’il nécessite des échanges.


Mais il faut s’intéresser aux structures existantes :
les Etats. Or il est évident que le marché actuel est globalisé, mondialisé et
a donc une portée supranationale. Les Etats ont historiquement définis des
règles pour agir sur ce dernier le plus souvent pour des raisons d’intérêt
national en le limitant. Nous pouvons prendre l’exemple des « corn laws
» qui a été suivi par des accords bilatéraux entre nations pour se
consentir la clause de la nation la plus favorisée.


Le marché a donc besoin de
l’aval des sociétés pour fonctionner de façon optimale.





3. Quelles informations
les prix véhiculent ils ?





Dans nos sociétés modernes,
il y a prix. Malgré la tentative soviétique nous n’avons à ce jour pas réussis à
nous passer de cet indicateur.


Pour reprendre le cas de
l’URSS, les prix étaient centralisés et avaient pour but de planifier la
production en lui donnant une valeur quantifiable et universelle (on ne peut
comparer la production d’une entreprise de clou avec celle qui produit des
couches pour bébé sans passer par les prix).


Les prix sont aussi un
mécanisme d’incitation comme on a vu en cours avec les mécanismes du processus
de Kyoto : si produire de telle manière devient trop cher on va investir
dans un moyen de produire moins cher.


Mais les prix sont surtout
des signaux qui d’après un idéal devraient permettre de maximiser les
gains des offreurs et demandeurs. Cependant, on nous apprend que c’est une
utopie car ils dépendent des décisions ultérieurement passées et de leurs
conséquences comme les externalités.


En somme, les prix sont un
indicateur de la demande, des coûts de production, de la rareté et dans une
certaine mesure de l’implication de l’Etat dans l’économie (Des cigarettes
achetées en Andorre coûteront moins cher qu’en France car l’Etat régule la
vente de ces dernières).

Berk, ça me rappelle trop de choses.... t'fais quoi comme études toi ?

Premiere Es ^^
C'est interessant mais faut aimer.

Mhh super aprés ca sur le site du Monde et pend toi =)

moi ça me rappelle rien du tout... mais c'normal en fait
ouaiiiiis ai fini l'histoire^^

Taenerys a écrit:

Mhh super aprés ca sur le site du Monde et pend toi =)

aprés toi

Au fait... on se le fait ce bg pour les Kamaels ?(ce serait simpa d'organiser un post pour filer des idées non?)

Ptet que les GM ont dja leur idée.

Bon ben j'ai rien a dire ...

*blablate* j'en ai marre de ce dossier...

Bah viens IG

Pour les Kamael on va attendre d'avoir des textes complets, des vrai infos et pas de l'intox. On va pas introduire une race sans avoir un minimum d'infos dessus

Sinon bléééé !

-------
Suite à un grand nombre de réponses, ce sujet a été automatiquement divisé. Vous pouvez retrouver la suite de ce sujet ici :
http://sideryl.ephpbb.com/viewtopic.forum?t=1273